Il dipartimento IT dice che l'evasione fiscale di A R Rahman, muove appello a Madras HC
Nella petizione, il dipartimento IT ha chiesto se il compositore stesse utilizzando la Fondazione AR Rahman come canale per contabilizzare il proprio reddito non tassato e come strumento per sottrarre i suoi fondi.
AR Rahman comporrà la musica per Pippa con Ishaan Khattar, Mrunal Thakur e Priyanshu Painyuli.
Il dipartimento delle imposte sul reddito venerdì ha presentato una petizione all'Alta Corte di Madras accusando il compositore di musica premio Oscar A R Rahman di evadere le tasse presumibilmente instradando il reddito attraverso la sua organizzazione senza scopo di lucro, la Fondazione AR Rahman.
Ammettendo il ricorso, un tribunale della divisione dell'Alta Corte dei giudici T S Sivagnanam e V Bhavani Subbaroyan ha ordinato l'invio di un avviso a Rahman.
Nella petizione, il dipartimento IT ha chiesto se il compositore stesse utilizzando la Fondazione AR Rahman come canale per contabilizzare il proprio reddito non tassato e come strumento per sottrarre i suoi fondi. La petizione afferma che Rahman aveva instradato un reddito di 3,47 crore di Rs attraverso la Fondazione, un fondo di beneficenza registrato che gestisce direttamente.
Il denaro versato all'organizzazione non è tassabile, in quanto si tratta di un fondo di beneficenza.
Il dipartimento ha spostato la corte dopo che l'IT Tribunal aveva precedentemente annullato i procedimenti avviati contro Rahman.
I consulenti legali di Rahman risponderanno successivamente all'avviso in tribunale.
L'avvocato del dipartimento IT, T R Senthil Kumar, ha dichiarato alla corte che Rahman ha ricevuto un reddito di 3,47 crore di Rs nell'anno di valutazione 2011-12 in relazione a un accordo con la società britannica Libra Mobiles. Il dipartimento ha dichiarato che Rahman ha chiesto alla società di pagare la sua retribuzione direttamente alla sua fondazione. Il suo contratto di tre anni con Libra Mobiles prevedeva la composizione di suonerie esclusive per cellulari.
Sostenendo che il reddito imponibile doveva essere stato ricevuto dallo stesso Rahman, Senthil Kumar ha sostenuto che Rahman avrebbe potuto trasferire l'importo al trust dopo aver dedotto l'imposta sul reddito. Ma, ha affermato il legale, l'importo è stato instradato attraverso la AR Rahman Foundation, che è stata esentata dal pagamento delle tasse ai sensi dell'Income Tax Act come ente di beneficenza.
Secondo la petizione, il Tribunale I-T non aveva considerato il fatto che Rahman aveva ricevuto l'importo a titolo personale e che non aveva presentato queste ricevute professionali nella sua dichiarazione dei redditi per l'anno di valutazione 2011-12.
La petizione si appella al tribunale per decidere se l'appellante abbia ragione di diritto nel non prendere atto che l'assessore è il curatore amministratore della Fondazione AR Rahman e ha utilizzato la Fondazione come canale per contabilizzare il proprio reddito non tassato e come strumento per aver sottratto i suoi fondi.
Secondo la petizione, dopo aver ricevuto l'avviso di I-T, Rahman aveva trasferito l'Income Tax Appellate Tribunal a Chennai. Nel settembre 2019, il tribunale ha ritenuto che il governo dell'Unione avesse concesso l'approvazione a posteriori in merito a tale contributo. Il tribunale si è pronunciato a favore di Rahman, dichiarando che l'importo non era imponibile.
L'istanza afferma che l'ordinanza del Tribunale è erronea in diritto e contraria ai fatti e alle circostanze del caso. Il valutatore (AO), ha affermato, non aveva fatto alcun tentativo di esaminare le varie clausole dell'accordo né aveva cercato di fare indagine per accertare i fatti. Inoltre, l'AO non ha raccolto alcun materiale nel corso del procedimento di riesame per giungere alla stessa conclusione raggiunta durante la valutazione iniziale.
-Con ingressi PTI
