Recensione di Game of Thrones stagione 8: un primer su come rovinare un programma TV perfettamente buono
Recensione della stagione 8 di Game of Thrones: il declino di questo show HBO dopo aver superato il materiale originale è continuato nella sua ultima stagione. Gli autori hanno consegnato un finale frettoloso, scritto male e poco cotto a quella che una volta era una delle migliori serie TV del mondo.
Gli attori hanno dovuto fare tutto il lavoro pesante nell'ultima stagione di Game of Thrones, ma non era abbastanza. (Foto: Game of Thrones, HBO e i relativi marchi di servizio sono di proprietà di Home Box office, Inc. Tutti i diritti riservati)
Mentre la settima stagione di Game of Thrones è stata piena di problemi logici e di coerenza, è stata nella sua ottava e ultima stagione che lo spettacolo è andato completamente in pezzi. La rovina dello spettacolo è quasi coincisa con il suo andare oltre la serie di libri di George RR Martin, A Song of Ice and Fire - il suo materiale di partenza.
La conclusione è ovvia. Gli scrittori hanno fatto un lavoro favoloso con la sceneggiatura quando potevano usare i libri di George, ma quando li hanno finiti e hanno dovuto scrivere le proprie cose (usando punti di trama più ampi forniti da George), sembravano appassire e consegnare un frettoloso, male finale scritto e poco cotto.
E per uno spettacolo come questo, che è stato specificamente notato per la sua eccellente scrittura nonostante l'enorme cast e l'ampiezza del suo mondo, questo è stato a dir poco imbarazzante.
Gli autori di Game of Thrones hanno consegnato un finale frettoloso, scritto male e poco cotto. (Foto: Game of Thrones, HBO e i relativi marchi di servizio sono di proprietà di Home Box office, Inc. Tutti i diritti riservati)
Inoltre, non è che il risultato finale, l'esito finale dei due principali conflitti nello show (la guerra contro l'Armata dei Morti e la lotta per il Trono di Spade) fosse così poco convincente. Avrebbe avuto senso se si fosse sentito guadagnato.
Ad esempio, la morte di Ned Stark, da dove è iniziata tutta questa baracca e la reputazione dello show di uccidere inaspettatamente i personaggi principali, ha scioccato molti dei suoi fan. Ma la sua decapitazione per ordine di Joffrey era quasi una conclusione logica delle sue azioni nella politica di un mondo ispirato all'Europa medievale.
Ned, per quanto fosse un brav'uomo, aveva preso molte decisioni ottuse.
Eccone solo alcuni: il suo rifiuto di accettare il suggerimento di Renly di prendere in custodia Cersei e i suoi figli, fidandosi di Ditocorto dopo che l'uomo stesso lo aveva avvertito di non farlo, dicendo a Cersei, che sapeva essere assolutamente spietata nei confronti dei suoi nemici, cosa pianificava esattamente fare della sua relazione incestuosa con il suo gemello Jaime. E così via.
Così, quando il boia reale Ilyn Payne ha portato la spada di Valyrian Ice di Ned sul suo collo, e il suo corpo senza testa è caduto a terra (scusate per le immagini), c'è stato molto shock tra i fan.
Nella settima stagione di Game of Thrones, le cose SHOCKS sono accadute solo perché avevano un valore shock. (Foto: Game of Thrones, HBO e i relativi marchi di servizio sono di proprietà di Home Box office, Inc. Tutti i diritti riservati)
Ma aveva anche senso quando il trambusto si è placato. Questo è tutto ciò che questa storia ci ha raccontato. Quando giochi al gioco del trono, per parafrasare Cersei Lannister, la bontà e l'onore sono lussi che non puoi permetterti.
Nella settima stagione di Game of Thrones, però, sono successe cose SHOCK solo perché avevano un valore shock. Non avevano alcun collegamento con nient'altro che era successo prima di loro. Non c'era quasi nessuna narrazione organica e credibile che portasse a quei momenti. E quindi, non c'era peso in loro. Si sentivano superficiali. Questa disconnessione narrativa è stata una delle cose più irritanti dello spettacolo verso la fine.
Gli attori hanno dovuto fare tutto il lavoro pesante nell'ultima stagione dello spettacolo, per far sembrare in qualche modo coerenti le cose non plausibili e hanno fatto del loro meglio. La recitazione era davvero buona. Ma non era abbastanza, non quasi.
Gli showrunner hanno eliminato non solo i personaggi ma intere trame in Game of Thrones. (Foto: Game of Thrones, HBO e i relativi marchi di servizio sono di proprietà di Home Box office, Inc. Tutti i diritti riservati)
Lo spettacolo è stato anche ferito dal restringimento del mondo. Il mondo di Game of Thrones sembrava così coinvolgente e avvincente perché era minuziosamente dettagliato. Aveva le sue religioni, culture, razze (mitiche o meno), dozzine di case nobiliari con i propri sigilli e parole, e così via.
Essos, un intero continente, ha cessato di avere importanza dopo che Daenerys ha attraversato il Mare Stretto per raggiungere Westeros. Ancora peggio, credo, fu l'eliminazione completa della storia dorniana.
Gli showrunner hanno eliminato non solo i personaggi ma intere trame che avrebbero dovuto essere importanti. E stranamente, questo ha reso la trama dello spettacolo solo più confusa. Penseresti che sarebbero in grado di raccontare una storia più mirata con meno personaggi.
Come sarebbe stato lo spettacolo se George RR Martin avesse finito i libri prima che la serie TV potesse raggiungerlo sarà sempre uno dei più grandi ipotetici in televisione.
