YouTube può fermare il prossimo Sam Pepper?

o abbiamo bisogno di linee guida migliori?





Abbiamo già trattato dettagliatamente il furore dell'ultimo video 'scherzo' di Sam Pepper e la controversia non vede alcun segno di ridursi presto. Eppure c'è ancora un problema che circonda questa storia, e in effetti tutti gli scandali relativi a YouTube, che la community non è in grado o forse non vuole affrontare: quanto dovremmo sorvegliare ciò che viene pubblicato online?

Sorpreso? Chris Brown salta '#DailyShow' dopo le notizie di disordini tra i dipendenti https://t.co/ZxpiXgjQi0 pic.twitter.com/fcq3C3dM8V



- TheWrap (@TheWrap), 3 dicembre 2015

Questa settimana, la tormentata popstar Chris Brown avrebbe dovuto fare la sua apparizione in The Daily Show mentre si trovava sulla pista promozionale del suo ultimo album. Tuttavia, l'intervista è stata bruscamente annullata quando il personale del Daily Show si è opposto all'idea di pubblicizzare un uomo con cui avevano disaccordi morali. Questo è il potere della televisione: sono già in atto sistemi di filtraggio per rimuovere qualsiasi contenuto ritenuto non idoneo per il proprio pubblico, tramite dirigenti della rete, agenzie governative o, come in questo caso, consenso del personale.

Oppure, per dirla in altro modo, nessuna rete TV avrebbe mai permesso a qualcuno di mettere in scena uno scherzo in cui deridevano l'amico di qualcuno di fronte a loro. Quindi perché YouTube ha permesso che accadesse lo stesso sul loro orologio?



Non fraintendetemi, uno dei maggiori punti di forza e punti di vendita di YouTube è sempre stato il fatto che consente la comunicazione diretta tra i vlogger e il loro pubblico online senza alcuna filtrazione causata da influenze esterne. Ma allora dove viene disegnata la linea? Alcuni cosiddetti 'contenuti offensivi' vengono già automaticamente rimossi, sebbene le ricerche rapide rivelino facilmente scene di sesso senza classificazione in base all'età, violenti combattimenti di strada presentati come filmati di cronaca grezzi e, soprattutto, morte occasionali.



Come PopBuzz su Facebook

Ora è facile dire semplicemente 'non mi piace, non guardarlo', ma il problema è che se i creatori non vengono regnati nemmeno leggermente, l'intrattenimento di shock può essere relativamente deselezionato. Data la quantità di pollici e visualizzazioni di colonna che Sam Pepper ha ricevuto nell'ultima settimana, sarebbe abbastanza sorprendente se nel corso del tempo compaiono alcuni imitatori, usando 'scherzi' borderline per ottenere abbonati. Internet ha sempre prosperato sulla notorietà dopo tutto - questo particolare marchio del nuovo YouTuber potrebbe essere la prossima evoluzione dei troll?

Ovviamente, stiamo parlando di una piccola minoranza di utenti qui. Ma resta il fatto: se nessuno mantiene alcun tipo di standard editoriale, questa non sarà l'ultima volta in cui discuteremo dell'etica dell'ultimo 'scherzo' di YouTuber andato storto.

Articoli Più

Il Tuo Oroscopo Per Domani
















Categoria


Messaggi Popolari